Publicações recentes

Tox Risk Assessment

Avaliação do risco toxicológico: Uma etapa crítica na avaliação da biocompatibilidade de dispositivos médicos

No domínio dos dispositivos médicos, em rápida evolução, garantir a segurança dos doentes é de importância primordial. A avaliação do risco toxicológico desempenha um papel crucial no processo de avaliação da biocompatibilidade, ajudando a identificar e a reduzir os potenciais perigos associados aosmateriais dos dispositivos médicos. Ao empregar uma abordagem sistemática à caraterização química e à avaliação de riscos, os fabricantes podem gerir eficazmente os riscos e demonstrar a conformidade com os requisitos regulamentares, como a norma ISO 10993-17.

Este artigo analisa a importância da avaliação do risco toxicológico no contexto do desenvolvimento de dispositivos médicos. Explora aspectos fundamentais como a identificação dos perigos, a avaliação da exposição e a aplicação do conceito de limiar de preocupação toxicológica (TTC). Além disso, discute os benefícios da realização de avaliações químicas exaustivas, incluindo a avaliação de substâncias extraíveis e lixiviáveis, para garantir a segurança e a biocompatibilidade dos dispositivos médicos. Ao compreender o papel fundamental da avaliação do risco toxicológico, os fabricantes podem tomar decisões informadas, otimizar os seus processos de desenvolvimento e, em última análise, fornecer produtos mais seguros aos doentes.

Compreender a avaliação da biocompatibilidade

A avaliação da biocompatibilidade é um processo crítico que avalia o potencial para uma resposta biológica adversa inaceitável resultante do contacto dos materiais dos dispositivos médicos com o corpo
[4]
. A FDA avalia a biocompatibilidade dos dispositivos médicos que entram em contacto direto ou indireto com o corpo humano
[4]
.

O contacto direto refere-se a dispositivos que tocam fisicamente os tecidos do doente, enquanto o contacto indireto inclui dispositivos utilizados pelos prestadores de cuidados de saúde, como máscaras ou luvas
[4]
. Se um dispositivo não tiver qualquer contacto direto ou indireto com os tecidos, não é necessário incluir informações sobre a biocompatibilidade na apresentação
[4]
.

A FDA tem como objetivo avaliar a biocompatibilidade da forma menos onerosa para a indústria e para os revisores da FDA
[4]
. A avaliação considera o dispositivo médico na sua forma final acabada, incluindo a esterilização, se aplicável
[4]
. A avaliação do risco deve avaliar os materiais, o processamento, os métodos de fabrico (incluindo a esterilização) e quaisquer resíduos das ajudas ao fabrico
[4]
.

Factores-chave na avaliação de biocompatibilidade da FDA

A FDA considera vários factores-chave ao avaliar a biocompatibilidade:

  1. Natureza do contacto: Com que tecidos o dispositivo ou os seus componentes entram em contacto?[4]
  2. Tipo de contacto: O contacto é direto ou indireto?[4]
  3. Frequência e duração do contacto: Durante quanto tempo o dispositivo está em contacto com os tecidos?[4]
  4. Materiais: De que é feito o aparelho?[4]

Certos dispositivos que entram em contacto com a pele intacta podem fornecer informações específicas nas apresentações pré-comercialização, em vez de uma avaliação completa da biocompatibilidade, tal como descrito nas orientações da FDA
[4]
.

Evolução da orientação de biocompatibilidade da FDA

A abordagem da FDA à biocompatibilidade tem evoluído ao longo do tempo:

Ano

Orientação

1986

Guia Tripartido de Biocompatibilidade para Dispositivos Médicos emitido pela FDA, Health and Welfare Canada e Health and Social Services UK

1987

General Program Memorandum G87-1 “Tripartite Biocompatibility Guidance” emitido pela FDA

1995

Blue Book Memorandum G95-1 “Use of International Standard ISO-10993, ‘Biological Evaluation of Medical Devices Part-1: Evaluation and Testing'” emitido pela FDA

2016

Publicado pela primeira vez o Guia de Biocompatibilidade da FDA sobre a utilização da norma ISO 10993-1, que substitui a G87-1 e a G95-1

2020

Pequena atualização para clarificar que as orientações se aplicam aos dispositivos regulamentados pelo CBER

2023

Adicionado o Anexo G sobre a biocompatibilidade de determinados dispositivos em contacto com a pele intacta; pequenas actualizações para alinhamento com as actuais normas de consenso reconhecidas

Compreender o processo de avaliação da biocompatibilidade da FDA e a sua evolução é crucial para garantir que os dispositivos médicos são seguros e compatíveis com os sistemas biológicos
[4]
. Ao considerar os factores-chave e ao seguir as orientações mais recentes, os fabricantes podem avaliar e atenuar eficazmente os potenciais riscos associados aos materiais dos dispositivos médicos
[7]
.

Papel da avaliação toxicológica nos dispositivos médicos

A avaliação do risco toxicológico desempenha um papel crucial na avaliação da segurança dos dispositivos médicos. Identifica os potenciais perigos associados aos constituintes químicos que podem comprometer a segurança dos doentes[10]. Ao quantificar os riscos e limitar a exposição a níveis toleráveis, os fabricantes podem gerir eficazmente os riscos colocados pelas substâncias lixiviáveis perigosas[10].

A avaliação do risco toxicológico é uma avaliação de segurança abrangente baseada na composição, nos materiais e nas utilizações previstas de um produto[10]. Esta avaliação científica pormenorizada consiste em toda a informação disponível sobre ingredientes específicos no contexto da natureza, dosagem, concentração e cenário de exposição do dispositivo médico[10].

Importância

A avaliação do risco toxicológico é uma parte essencial da caraterização química e dos estudos de biocompatibilidade por várias razões:

  1. Estabelece limites permitidos para substâncias extraíveis/lixiviáveis, garantindo a segurança do paciente

    [10]

    .
  2. Identifica e quantifica os riscos associados à exposição a substâncias lixiviáveis perigosas

    [10]

    .
  3. Ajuda os fabricantes a gerir eficazmente os riscos e a demonstrar a conformidade com os requisitos regulamentares

    [10]

    .
  4. Fornece uma avaliação de segurança abrangente com base na composição, nos materiais e nas utilizações previstas do dispositivo

    [10]

    .

A realização de uma avaliação exaustiva do risco toxicológico é crucial para garantir a biocompatibilidade e a segurança dos dispositivos médicos, protegendo, em última análise, o bem-estar dos doentes

[10]

.

Quadro regulamentar

A série de normas ISO 10993 fornece um quadro para a avaliação da biocompatibilidade dos dispositivos médicos e para a gestão dos riscos biológicos[10]. Especificamente, a ISO 10993-17 e a ISO/TS 21726 abordam a determinação de limites admissíveis para substâncias lixiviáveis com base numa avaliação do risco toxicológico dos componentes dos dispositivos médicos[10].

Para cumprir estas normas, a avaliação dos riscos toxicológicos deve ser efectuada por um toxicologista qualificado[10]. Isto implica uma análise exaustiva de todos os recursos científicos disponíveis relacionados com a toxicologia das substâncias lixiviáveis e/ou extraíveis[10]. Em situações em que os dados da literatura são insuficientes, podem ser necessários estudos adicionais para completar a avaliação dos riscos[10].

O cumprimento das normas ISO 10993 e a realização de avaliações de risco toxicológico adequadas são essenciais para demonstrar a conformidade regulamentar e garantir a segurança dos dispositivos médicos

[10]

.

Caracterização química e avaliação dos riscos toxicológicos

A caraterização química é um passo crucial na avaliação da biocompatibilidade dos dispositivos médicos. Envolve a identificação e quantificação de potenciais substâncias lixiviáveis que podem comprometer a segurança dos doentes[10]. Os procedimentos analíticos fornecem os meios iniciais para investigar a biocompatibilidade, ajudando os fabricantes a avaliar os riscos de reatividade in vivo e a evitar problemas toxicológicos subsequentes[17].

A FDA exige cada vez mais a caraterização analítica dos materiais dos dispositivos e dos potenciais lixiviáveis de acordo com a ISO 10993-17 e a ISO 10993-18[17]. O grau de caraterização química deve refletir a natureza e a duração da exposição clínica, dependendo dos materiais utilizados, tais como polímeros, metais ou cerâmicas[17].

Métodos de análise

São utilizados vários métodos analíticos para a caraterização química:

  1. Espectroscopia UV/Visível
  2. Cromatografia gasosa
  3. Cromatografia líquida
  4. Espectroscopia de infravermelhos (IR)
  5. Espectrometria de massa
  6. Espectroscopia de Absorção Atómica (AAS)
  7. Espectroscopia de plasma com acoplamento indutivo (ICP)[17]

Estas técnicas ajudam a detetar e a quantificar as substâncias químicas libertadas pelos dispositivos, servindo de substituto para prever a exposição durante a utilização

[16]

.

Técnicas de avaliação de riscos

A avaliação do risco toxicológico (TRA) é uma avaliação de segurança abrangente baseada na composição, nos materiais e nas utilizações previstas de um dispositivo[10]. Consiste em quatro etapas principais:

  1. Identificação de perigos e avaliação de dados
  2. Avaliação da exposição
  3. Avaliação da dose-resposta
  4. Caracterização dos riscos[21]

A norma ISO 10993-17 fornece um método sistemático de avaliação de dados toxicológicos complexos para abordar estas etapas[21]. O objetivo é estabelecer limites admissíveis para as substâncias lixiviáveis, garantindo a segurança dos doentes[10][21].

Passo

Descrição

Identificação dos perigos

Determina a duração e a via de exposição relevantes com base na utilização do dispositivo

[21]

Caracterização do perigo

Avalia os dados toxicológicos disponíveis sobre os lixiviáveis identificados

[21]

Avaliação da exposição

Estima a exposição dos doentes a substâncias lixiviáveis utilizando dados sobre substâncias extraíveis

[21]

Caracterização dos riscos

Pondera os benefícios do dispositivo em relação aos riscos identificados

[21]

O TRA é uma parte integrante da avaliação global da biocompatibilidade. Ajuda a reduzir a necessidade de ensaios em animais, avaliando a segurança dos componentes dos dispositivos[21]. No entanto, poderão ainda ser necessários alguns estudos in vitro e in vivo para avaliar completamente a biocompatibilidade[21].

A realização de uma caraterização química completa e de avaliações de risco toxicológico é essencial para garantir a segurança e a biocompatibilidade dos dispositivos médicos[10]. Estas avaliações fornecem uma base científica para identificar e atenuar os riscos potenciais associados às substâncias lixiviáveis, protegendo, em última análise, o bem-estar dos doentes[10][17][21].

Benefícios da avaliação toxicológica

A avaliação do risco toxicológico oferece inúmeras vantagens na avaliação da biocompatibilidade de dispositivos médicos. Trata-se de uma avaliação de segurança abrangente que estabelece limites admissíveis para substâncias extraíveis e lixiviáveis, garantindo a segurança dos doentes[10]. Ao identificar e quantificar os riscos associados à exposição a substâncias lixiviáveis perigosas, os fabricantes podem gerir eficazmente esses riscos e demonstrar a conformidade com os requisitos regulamentares[10].

Segurança reforçada

  1. A avaliação dos riscos toxicológicos ajuda a determinar a segurança dos dispositivos médicos, identificando os potenciais perigos associados aos componentes químicos que podem comprometer o bem-estar dos doentes

    [10]

    .
  2. Estabelece limites admissíveis para substâncias extraíveis e lixiviáveis, garantindo que a exposição dos doentes se mantém dentro de níveis seguros

    [10]

    .
  3. Ao quantificar os riscos e limitar a exposição a níveis toleráveis, os fabricantes podem gerir eficazmente os riscos colocados pelas substâncias lixiviáveis perigosas

    [10]

    .

A realização de uma avaliação exaustiva do risco toxicológico é crucial para garantir a biocompatibilidade e a segurança dos dispositivos médicos, protegendo, em última análise, os doentes de potenciais danos

[10]

.

Conformidade com as normas

  1. As normas ISO 10993 fornecem um quadro para a avaliação da biocompatibilidade dos dispositivos médicos e para a gestão dos riscos biológicos

    [10]

    .
  2. A ISO 10993-17 e a ISO/TS 21726 abordam especificamente a determinação de limites admissíveis para substâncias lixiviáveis com base numa avaliação do risco toxicológico dos componentes dos dispositivos médicos

    [10]

    .
  3. Para cumprir estas normas, a avaliação dos riscos toxicológicos deve ser efectuada por um toxicologista qualificado, o que implica uma análise exaustiva dos recursos científicos disponíveis relacionados com a toxicologia das substâncias lixiviáveis e extraíveis

    [10]

    .
  4. Em situações em que os dados da literatura são insuficientes, podem ser necessários estudos adicionais para completar a avaliação dos riscos e garantir a conformidade com os requisitos regulamentares

    [10]

    .

O cumprimento das normas ISO 10993 e a realização de avaliações de risco toxicológico adequadas demonstram a conformidade regulamentar e garantem a segurança dos dispositivos médicos

[10]

.

Os benefícios da avaliação toxicológica no desenvolvimento de dispositivos médicos são claros. É uma parte essencial da caraterização química e dos estudos de biocompatibilidade, fornecendo uma avaliação de segurança abrangente com base na composição do dispositivo, nos materiais e nas utilizações previstas[10]. Ao identificar os potenciais perigos, quantificar os riscos e estabelecer limites de exposição seguros, os fabricantes podem desenvolver dispositivos médicos que sejam simultaneamente eficazes e seguros para utilização pelos doentes.

Avanços nos métodos analíticos e toxicológicos

Os recentes avanços nos métodos analíticos e toxicológicos melhoraram significativamente a avaliação do risco toxicológico dos dispositivos médicos. Estas técnicas inovadoras permitem uma identificação e quantificação mais precisas de potenciais tóxicos, melhorando as avaliações de biocompatibilidade[28].

Técnicas inovadoras

  1. A espetrometria de massa de alta resolução (HRMS) associada à cromatografia líquida (LC) ou à cromatografia gasosa (GC) surgiu como uma ferramenta poderosa para detetar e identificar compostos desconhecidos em extractos de dispositivos médicos[28]. O HRMS fornece medições de massa precisas e de elevada sensibilidade, permitindo um rastreio abrangente de potenciais tóxicos[28].
  2. A toxicologia in silico, que envolve a utilização de métodos computacionais para prever a toxicidade dos produtos químicos, tem vindo a ganhar força nos últimos anos[28]. Os modelos de relação quantitativa estrutura-atividade (QSAR) e as abordagens de interpolação podem estimar a toxicidade de compostos desconhecidos com base na sua semelhança estrutural com substâncias tóxicas conhecidas[28]. Estes métodos reduzem a necessidade de ensaios em animais e permitem avaliações rápidas da toxicidade[28].
  3. A tecnologia organ-on-a-chip revolucionou os testes in vitro ao imitar a fisiologia humana mais de perto do que os métodos tradicionais de cultura de células[28]. Estes dispositivos microfluídicos contêm células humanas cultivadas num ambiente 3D, permitindo cenários de exposição mais realistas e um melhor poder de previsão[28].

Estudos de caso

  1. Um estudo realizado por Smith et al. demonstrou a eficácia do LC-HRMS na identificação de substâncias lixiviáveis desconhecidas de um dispositivo médico polimérico[29]. Os investigadores conseguiram detetar e quantificar quantidades vestigiais de compostos potencialmente tóxicos, permitindo uma avaliação mais abrangente dos riscos toxicológicos[29].
  2. Noutro estudo, os investigadores utilizaram modelos QSAR para prever o potencial de sensibilização da pele de produtos químicos utilizados no fabrico de dispositivos médicos[30]. A abordagem in silico identificou com precisão potenciais sensibilizadores, reduzindo a necessidade de testes em animais e acelerando o processo de avaliação da biocompatibilidade[30].
  3. A tecnologia organ-on-a-chip foi aplicada com sucesso para avaliar a cardiotoxicidade de um stent com eluição de fármacos[31]. O dispositivo microfluídico, que continha cardiomiócitos humanos, forneceu um modelo fisiologicamente mais relevante para avaliar os potenciais efeitos adversos do medicamento na função cardíaca[31].

Técnica

Vantagens

Limitações

LC-HRMS

Alta sensibilidade, medições de massa precisas, rastreio abrangente

Requer equipamento e conhecimentos especializados

Toxicologia in silico

Reduz os ensaios em animais, avalia rapidamente a toxicidade

Limitada pela qualidade e quantidade de dados disponíveis

Órgão em chip

Imita a fisiologia humana, melhorando o poder de previsão

Complexidade de instalação e manutenção, rendimento limitado

Estes avanços nos métodos analíticos e toxicológicos melhoraram muito a avaliação do risco toxicológico dos dispositivos médicos. Ao fornecer dados mais precisos e relevantes, estas técnicas permitem aos fabricantes garantir a biocompatibilidade e a segurança dos seus produtos[28].

Desafios e limitações

Apesar dos benefícios da avaliação do risco toxicológico na avaliação da segurança dos dispositivos médicos, existem vários desafios e limitações que devem ser considerados

[10]

.

Possíveis armadilhas

Os ensaios de toxicidade dos nanomateriais podem constituir um desafio devido às suas propriedades únicas e potenciais interacções com os sistemas biológicos[32]. As armadilhas mais comuns incluem:

  1. Interferência dos nanomateriais nos componentes do ensaio ou nos sistemas de deteção, conduzindo a resultados falsos positivos ou falsos negativos

    [32]

    .
  2. Aglomeração ou agregação de nanomateriais em meios de ensaio, afectando a sua biodisponibilidade e absorção celular

    [32]

    .
  3. Adsorção de proteínas ou outras biomoléculas em superfícies de nanomateriais, alterando os seus efeitos biológicos

    [32]

    .
  4. Dificuldade em caraterizar nanomateriais em matrizes biológicas complexas, impedindo a determinação exacta da dose

    [32]

    .

É essencial considerar cuidadosamente estas potenciais armadilhas para garantir dados fiáveis e reprodutíveis sobre a toxicidade dos nanomateriais utilizados em dispositivos médicos

[32]

.

Lacunas de dados

Apesar dos avanços nos métodos de avaliação dos riscos toxicológicos, existem ainda lacunas de dados que limitam a avaliação exaustiva dos nanomateriais[10]. Estes incluem:

  1. Conhecimento limitado dos efeitos a longo prazo e da biodistribuição dos nanomateriais no organismo

    [10]

    .
  2. Falta de métodos normalizados para caraterizar os nanomateriais e avaliar a sua toxicidade

    [10]

    .
  3. Dados insuficientes sobre os efeitos da forma, tamanho e propriedades da superfície dos nanomateriais nas suas interacções biológicas

    [10]

    .
  4. Conhecimento incompleto dos mecanismos subjacentes à toxicidade dos nanomateriais

    [10]

    .

A resolução destas lacunas de dados através de mais investigação e do desenvolvimento de métodos é crucial para melhorar a exatidão e a fiabilidade das avaliações dos riscos toxicológicos dos nanomateriais em dispositivos médicos

[10]

.

Desafio

Descrição

Estratégias de atenuação

Interferência nos ensaios

Os nanomateriais podem interferir com os componentes do ensaio ou com os sistemas de deteção

[32]

.

Utiliza controlos adequados e valida ensaios para nanomateriais

[32]

.

Aglomeração/agregação

Os nanomateriais podem aglomerar-se ou agregar-se nos meios de ensaio, afectando a sua biodisponibilidade

[32]

.

Caracteriza os nanomateriais em meios de ensaio relevantes e considera os métodos de dispersão

[32]

.

Adsorção de proteínas

A adsorção de proteínas em superfícies de nanomateriais pode alterar os seus efeitos biológicos

[32]

.

Avalia a formação de coroa proteica e o seu impacto na toxicidade dos nanomateriais

[32]

.

Dados limitados a longo prazo

Há falta de dados sobre os efeitos a longo prazo e a biodistribuição dos nanomateriais

[10]

.

Realiza estudos a longo prazo e desenvolve métodos de rastreio de nanomateriais in vivo

[10]

.

Ultrapassar estes desafios e preencher as lacunas de dados é essencial para garantir a segurança e a biocompatibilidade dos dispositivos médicos que contêm nanomateriais[10]. São necessários esforços de colaboração entre fabricantes, investigadores e agências reguladoras para fazer avançar o domínio da avaliação dos riscos toxicológicos dos nanomateriais e proteger a saúde dos doentes[10].

Conclusão

Em conclusão, a avaliação do risco toxicológico é um componente vital para garantir a biocompatibilidade dos dispositivos médicos e a segurança dos doentes. Ao identificar osperigos potenciais, quantificar os riscos e estabelecer limites de exposição seguros, os fabricantes podem desenvolver dispositivos que sejam simultaneamente eficazes e seguros. Os avanços nos métodos analíticos e toxicológicos aumentaram consideravelmente a precisão e a fiabilidade destas avaliações, permitindo avaliações mais abrangentes dos materiais dos dispositivos e dos potenciais tóxicos.

No entanto, subsistem desafios e limitações, nomeadamente na avaliação dos nanomateriais utilizados em dispositivos médicos. Para proteger a saúde dos doentes, é fundamental enfrentar estes desafios e preencher as lacunas de dados através de esforços de colaboração entre fabricantes, investigadores e agências reguladoras. Ao salientar a importância da avaliação do risco toxicológico ao longo do processo de desenvolvimento e ao realçar os seus benefícios, podemos garantir o desenvolvimento contínuo de dispositivos médicos seguros e biocompatíveis.

Precisas de ajuda com a avaliação toxicológica?

FAQs

1. Em que consiste a avaliação dos riscos toxicológicos no contexto dos dispositivos médicos?
A avaliação do risco toxicológico (TRA) em dispositivos médicos é uma avaliação de segurança pormenorizada que tem em conta a composição do produto, os materiais e as utilizações previstas para garantir que é seguro para utilização.

2. Podes descrever as etapas envolvidas no processo de avaliação dos riscos toxicológicos?
O processo de avaliação dos riscos toxicológicos envolve quatro etapas principais:


  • Identificação de perigos:
    Este passo inicial envolve a recolha de amostras e a análise do ambiente para identificar substâncias químicas que possam representar um risco.

  • Avaliação da exposição:
    Esta etapa avalia até que ponto as pessoas podem estar expostas aos perigos identificados.

  • Avaliação da Dose-Resposta:
    Avalia a relação entre a dose da substância química e a gravidade da resposta ou do dano que provoca.

  • Caracterização do risco:
    A etapa final envolve o resumo e a combinação dos dados das etapas anteriores para caraterizar o risco global.

3. Por que razão é efectuada uma avaliação toxicológica?
É efectuada uma avaliação toxicológica para avaliar os potenciais efeitos tóxicos dos lixiviáveis presentes num produto, tendo em conta a sua concentração, a duração da utilização do produto e a via de administração. Isto ajuda a garantir a segurança dos produtos destinados ao uso humano.

4. Qual é o objetivo da avaliação da biocompatibilidade dos dispositivos médicos?
A avaliação da biocompatibilidade é crucial para garantir a segurança dos dispositivos médicos. Envolve o teste dos dispositivos para determinar a sua compatibilidade com sistemas biológicos e para avaliar qualquer potencial de causar danos ou reacções adversas. Esta avaliação é uma parte vital da avaliação global da segurança dos dispositivos médicos.

Referências

[1] -https://www.toxicology.org/groups/rc/ncac/docs/Hood-Risk-Assessment-Applied-Medical-Devices.pdf
[2] -https://cdnmedia.eurofins.com/corporate-eurofins/media/vgycdcax/9414-mdt-toxicology_web-ready.pdf
[3] -https://www.odtmag.com/issues/2023-11-01/view_columns/updates-to-conducting-toxicological-risk-assessment-of-medical-device-constituents/
[4] -https://www.fda.gov/medical-devices/biocompatibility-assessment-resource-center/basics-biocompatibility-information-needed-assessment-fda
[5] -https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10800850/
[6] -https://www.greenlight.guru/blog/medical-device-biocompatibility
[7] -https://www.fda.gov/medical-devices/biocompatibility-assessment-resource-center/basics-biocompatibility-information-needed-assessment-fda
[8] -https://www.iso.org/standard/68936.html
[9] -https://www.fda.gov/media/85865/download
[10] -https://www.tuvsud.com/en-us/industries/healthcare-and-medical-devices/medical-devices-and-ivd/medical-device-testing/toxicological-risk-assessment-of-medical-devices
[11] -https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3127354/
[12] -https://www.toxicology.org/groups/rc/ncac/docs/Hood-Risk-Assessment-Applied-Medical-Devices.pdf
[13] -https://www.exponent.com/article/iso-updates-standard-medical-device-toxicological-risk-assessments
[14] -https://www.tuvsud.com/en-us/industries/healthcare-and-medical-devices/medical-devices-and-ivd/medical-device-testing/toxicological-risk-assessment-of-medical-devices
[15] -https://tsquality.ch/iso-10993-172023-new-version-for-toxicology-management-in-medical-devices/
[16] -https://www.fda.gov/medical-devices/medical-devices-news-and-events/cdrh-unveils-new-dataset-help-improve-chemical-characterization-methods-biocompatibility-medical
[17] -https://pacificbiolabs.com/biocompatibility-chemical-charaterization/
[18] -https://www.fda.gov/medical-devices/medical-device-regulatory-science-research-programs-conducted-osel/materials-and-chemical-characterization-program-research-materials-and-chemical-characterization
[19] -https://www.tuvsud.com/en-us/industries/healthcare-and-medical-devices/medical-devices-and-ivd/medical-device-testing/toxicological-risk-assessment-of-medical-devices
[20] -https://www.toxicology.org/groups/rc/ncac/docs/Hood-Risk-Assessment-Applied-Medical-Devices.pdf
[21] -https://cdnmedia.eurofins.com/corporate-eurofins/media/12145272/9414-mdt-toxicology.pdf
[22] -https://www.tuvsud.com/en-us/industries/healthcare-and-medical-devices/medical-devices-and-ivd/medical-device-testing/toxicological-risk-assessment-of-medical-devices
[23] -https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192623307309926
[24] -https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10800850/
[25] -https://www.exponent.com/article/iso-updates-standard-medical-device-toxicological-risk-assessments
[26] -https://www.tuvsud.com/en-us/industries/healthcare-and-medical-devices/medical-devices-and-ivd/medical-device-testing/toxicological-risk-assessment-of-medical-devices
[27] -https://www.iso.org/standard/75323.html
[28] -https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6136463/
[29] -https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10286258/
[30] -https://www.fda.gov/medical-devices/medical-device-regulatory-science-research-programs-conducted-osel/biocompatibility-and-toxicology-program-research-medical-devices-biocompatibility-and-toxicology
[31] -https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6117820/
[32] -https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/mds3.10063
[33] -https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8641414/
[34] -https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/emerging/docs/scenihr_o_045.pdf
[35] -https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9742234/
[36] -https://www.todaysmedicaldevelopments.com/article/evaluating-risks-associated-with-medical-device-chemicals/
[37] -https://www.fda.gov/media/85865/download
[38] -https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35171560/
[39] -https://www.fda.gov/medical-devices/medical-device-regulatory-science-research-programs-conducted-osel/biocompatibility-and-toxicology-program-research-medical-devices-biocompatibility-and-toxicology
[40] -https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9742234/
[41] -https://www.toxicology.org/groups/rc/ncac/docs/Hood-Risk-Assessment-Applied-Medical-Devices.pdf
[42] -https://www.fda.gov/media/85865/download

Picture of Sobel Consultancy

Sobel Consultancy

Não vender as minhas informações pessoais

© 2023 | Todos os direitos reservados

LOCALIZAÇÃO

Brasil
Alameda Santos, 1165
01419-002 São Paulo - SP

EUA
1309 Coffeen Avenue STE 1200
Sheridan, Wyoming 82801

Portugal
Av. Engenheiro Duarte Pacheco, n 19 RC 54
1070-100 Lisboa

Select Your language

Selecciona a tua língua