Publicações recentes

MDR 2017/745 vs ISO 13485: Descodificar os requisitos de gestão da qualidade

Introdução ao MDR 2017/745 e à norma ISO 13485

Na indústria dos dispositivos médicos, a gestão da qualidade e a conformidade regulamentar são de extrema importância. Dois regulamentos importantes são o Regulamento de Dispositivos Médicos da União Europeia (MDR 2017/745) e a ISO 13485 da Organização Internacional de Normalização. A compreensão destes regulamentos é crucial para os fabricantes de dispositivos médicos, uma vez que definem os requisitos para um Sistema de Gestão da Qualidade (SGQ) sólido.

O MDR 2017/745, implementado pela União Europeia, é um regulamento relativo ao fabrico e distribuição de dispositivos médicos no mercado da UE. Sublinha a necessidade de maior transparência, maior segurança e maior rastreabilidade dos dispositivos. Por outro lado, a ISO 13485 é uma norma reconhecida internacionalmente que prescreve os requisitos para um SGQ abrangente para dispositivos médicos.

Para garantir a conformidade e a sustentabilidade, os fabricantes de dispositivos médicos devem familiarizar-se tanto com o MDR 2017/745 como com a ISO 13485. Esta compreensão aumentará a sua capacidade de cumprir os requisitos rigorosos de ambos os organismos reguladores, proporcionando uma vantagem competitiva no mercado global.

Compreender a ISO 13485: Sistema de Gestão da Qualidade para Dispositivos Médicos

A ISO 13485 é uma norma reconhecida mundialmente para o desenvolvimento de um SGQ específico para dispositivos médicos. O principal objetivo desta norma é facilitar a harmonização dos requisitos de gestão da qualidade dos dispositivos médicos. A ISO 13485 coloca uma maior ênfase na gestão do risco e nos processos de tomada de decisão baseados no risco, o que a torna significativamente diferente de outras normas de SGQ.

Um sistema de gestão da qualidade ISO 13485 eficaz garante que os dispositivos médicos satisfazem as expectativas dos clientes e cumprem os requisitos regulamentares aplicáveis. Esta norma centra-se no controlo dos processos, na satisfação dos clientes, na rastreabilidade dos produtos e nos sistemas de recolha, bem como na manutenção de sistemas eficazes de acções correctivas e preventivas.

A adesão à ISO 13485 demonstra um compromisso com a segurança e a qualidade dos dispositivos médicos, o que pode fortalecer a reputação de uma empresa no mercado. No entanto, compreender os requisitos da norma ISO 13485 e implementar um SGQ com base nesta norma pode ser uma tarefa difícil. Implica o desenvolvimento de procedimentos que garantam processos coerentes e conformes, o que exige tempo e esforço significativos.

Principais diferenças entre o MDR 2017/745 e a ISO 13485

Embora tanto o MDR 2017/745 como a ISO 13485 tenham como objetivo garantir a segurança e a eficácia dos dispositivos médicos, existem várias diferenças fundamentais. A compreensão destas diferenças pode ajudar os fabricantes a navegar mais eficazmente por estes requisitos.

O MDR 2017/745, ao contrário da ISO 13485, é um ato legislativo, o que significa que é juridicamente vinculativo. Enquanto a ISO 13485 se centra na eficácia de um SGQ. Contém os processos e procedimentos necessários e não contém requisitos específicos do produto. O RDM 2017/745 centra-se mais no dispositivo médico propriamente dito, com requisitos pormenorizados, incluindo a sua conceção, desenvolvimento, produção e vigilância pós-comercialização.

Mas existem requisitos adicionais do SGQ decorrentes do RDM?

Sim, há algumas adições. Segue-se uma panorâmica dos principais tópicos a abordar no seu sistema de gestão da qualidade.

  • Tudo começa com a implementação de uma estratégia de conformidade regulamentar, que inclui os diferentes procedimentos de avaliação da conformidade e de gestão da mudança
  • O sistema deve ter em conta as exigências gerais de segurança e desempenho (GSPR) (Anexo I) e os métodos para as cumprir. Este é talvez um dos tópicos mais importantes, uma vez que demonstra a conformidade do produto com o RDM por parte dos Organismos Notificados.
  • O sistema deve incluir dados sobre a realização do produto, que deve envolver informações como o planeamento, a conceção, o desenvolvimento, a produção e a prestação de serviços. Os GSPR supramencionados fazem parte dos requisitos de conceção.
  • Deve ser definido o papel de uma pessoa competente em matéria de regulamentação designada “Pessoa responsável pelo cumprimento da regulamentação” (artigo 15.º, RDM)
  • O sistema deve incluir metodologias de gestão de recursos que devem conter informações sobre a seleção e o controlo de fornecedores e subcontratantes
  • O sistema deve incluir metodologias de gestão do risco (Secção 3, Anexo I, MDR). A aplicação da norma EN ISO 14971 colmatará esta lacuna.
  • O sistema deve incluir dados de avaliação clínica, juntamente com o acompanhamento clínico pós-comercialização (PMCF) (artigo 61.º e anexo XIV)
  • O sistema deve assegurar a verificação das atribuições de UDI (n.º 3 do artigo 27.º) para todos os dispositivos relevantes e deve também assegurar a coerência e a validade das informações fornecidas (artigo 29.º)
  • O sistema deve conter dados sobre a criação, aplicação e manutenção de um sistema de vigilância pós-comercialização (artigo 83.º)
  • O sistema deve incluir protocolos de comunicação com as autoridades competentes, organismos notificados, outros operadores económicos, clientes e/ou outras partes interessadas
  • O sistema deve incluir metodologias para a notificação de acontecimentos graves e acções correctivas de segurança no terreno no contexto da vigilância (artigo 87.º)
  • O sistema deve também incluir metodologias de gestão das acções correctivas e de verificação da sua eficácia
  • O sistema deve incluir dados sobre os processos de controlo e medição dos dados de saída, análise de dados e melhoria dos produtos. Um organismo notificado chamará especificamente a atenção para os métodos estatísticos sólidos utilizados.

Que partes da ISO 1385 são principalmente afectadas?

Outra diferença importante é o facto de o MDR 2017/745 se aplicar exclusivamente ao mercado europeu, enquanto a ISO 13485 é reconhecida a nível mundial. Isto significa que um SGQ certificado pela norma ISO 13485 pode ser utilizado em quase todo o mundo, ao passo que a conformidade com a norma MDR 2017/745 é necessária para aceder ao mercado europeu.

Apesar destas diferenças, tanto o MDR 2017/745 como a ISO 13485 têm um objetivo comum: garantir a segurança e o desempenho dos dispositivos médicos. Ambos sublinham a importância de um SGQ sólido, da gestão do risco e da melhoria contínua.

Como é que um SGQ será avaliado ao abrigo do RDM da UE?

O sistema de gestão da qualidade de um fabricante será avaliado como parte dos procedimentos de avaliação da conformidade dos anexos IX a XI do RDM da UE. Um organismo notificado efectuará uma avaliação da conformidade através de uma auditoria para todas as classes de dispositivos, exceto a classe I. Isto significa que uma certificação ISO 13485 existente não é suficiente para reivindicar a conformidade com os requisitos do SGQ do MDR.

Transição da ISO 13485 para a MDR 2017/745: um guia

A transição da ISO 13485 para a MDR 2017/745 pode parecer complexa, mas com a abordagem correcta, pode ser um processo tranquilo. O primeiro passo é compreender as diferenças entre os dois regulamentos e identificar os requisitos adicionais impostos pelo RDM 2017/745.

Em seguida, efectue uma análise de lacunas para identificar quaisquer áreas em que o seu atual SGQ não cumpra os requisitos do RDM 2017/745. Isto implicará a revisão de procedimentos, documentação e práticas relacionadas com todas as fases do ciclo de vida dos dispositivos médicos.

Após a análise das lacunas, desenvolver e implementar um plano para as colmatar. Isto pode implicar a atualização de procedimentos, a melhoria da documentação ou o reforço das actividades de vigilância pós-comercialização. Esteja preparado para um processo moroso, que exige o envolvimento de várias partes interessadas.

Por último, assegure-se de que todas as alterações são efetivamente comunicadas a toda a organização e que é ministrada formação adequada. Isto assegurará que todos compreendem os novos requisitos e podem contribuir para manter a conformidade.

Conclusão: Navegar pelo MDR 2017/745 e pela ISO 13485 para obter conformidade com a gestão da qualidade

Navegar no mundo dos regulamentos relativos aos dispositivos médicos, nomeadamente o MDR 2017/745 e a ISO 13485, pode ser complexo. No entanto, a compreensão destes regulamentos e das suas diferenças pode ajudar os fabricantes a desenvolver sistemas de gestão da qualidade robustos e a manter a conformidade. Mesmo que a ISO 13485 não seja obrigatória, como demonstrado nos capítulos anteriores, é uma base sólida que facilitará significativamente o processo de implementação. Além disso, a forte ênfase na conformidade dos produtos, que deve refletir-se no sistema de gestão da qualidade, requer uma atenção especial.

Lembre-se, o objetivo do MDR 2017/745 e da ISO 13485 é garantir a segurança e a eficácia dos dispositivos médicos. Ao concentrarem-se neste objetivo comum, os fabricantes podem navegar eficazmente por estes regulamentos e ter êxito no mercado global.

A transição de um sistema para outro, ou a gestão da conformidade com ambos, pode ser uma tarefa significativa. No entanto, com um planeamento cuidadoso, uma comunicação clara e um empenho contínuo, é um objetivo alcançável.

Se precisar de apoio para compreender o MDR 2017/745, a ISO 13485 ou para navegar na transição entre estes quadros regulamentares, não hesite.

Fale hoje com os nossos especialistas!

Picture of Sobel Consultancy

Sobel Consultancy

Não vender as minhas informações pessoais

© 2023 | Todos os direitos reservados

LOCALIZAÇÃO

Brasil
Alameda Santos, 1165
01419-002 São Paulo - SP

EUA
1309 Coffeen Avenue STE 1200
Sheridan, Wyoming 82801

Select the language

Selecionar a língua